sábado, 9 de febrero de 2008
¡¡¡ES ROJA!!!
La encuesta realizada durante el pasado mes de enero en este blog da como resultado que el 84% de las votaciones realizadas ven como sanción la tarjeta roja de la chapa que cometió la acción, frente a un 16% que una sanción excesicamente exagerada. Recordamos que la jugada se cometía en la seminfinal del roscón de reyes y se sancionó con falta sin tarjeta.
Esta encuesta ha sido muy comentada entre los socios, y desde este blog se propone la creación de un "Consejo del Reglamento Disciplinario", Consejo que debe adoptar medidas sobre la aplicación del reglamento y ciertos valores.
Este consejo hasta ahora no existe en la asociación, siendo Andrés el único que toma las decisiones y como vimos en esta ocasión se equivocó perjudicando seriamente a un jugador que finalmente paso a la final, pero ¿qué hubiera pasado si este jugador no gana y pasa el jugador que cometió la falta? seguramente que el jugador perjudicado reclamaría que el otro jugó injustamente con una chapa mas, ya que con roja se hubiera quedado con una menos y hubiera tenido algo mas de ventaja justa.
Esto viene precedido de algunos hechos que se dan durante la temporada, como por ejemplo, jugadas dudosas en las que un tercero tiene que intervenir. Por ello es necesario este Consejo, puesto que nadie sabe con certeza si durante el transcurso de una competición oficial puede darse alguna jugada dudosa que se arbitre de forma errónea y tenga como resultado un final injusto.
Otro ejemplo es el Campeonato de España, en esta competición existe este Consejo de arbitros al que pertence Andrés y que también solucionan cestiones de esta índole en el foro. En dicho campeonato, si levantas la mano se acerca un arbitro y aplica la normativa, pero si tiene dudas consulta con el resto de arbitros llegando entre todos a una conclusión que pone fin a las polémicas.
Las competencias del llamado Consejo no solo serían la aplicación del reglamento de fútbolchapas sino también las disciplinarias, aunque hasta ahora no se ha dado ninguna pero podría darse el caso.
La LFC si tiene la elaboración del reglamento de competicion por la que todo nos regimos, pero no tiene nínguna elaboración sobre el régimen disciplinario. Incluso lo tiene en la web pero si clickeamos en él aparece que se está elaborando.
El funcionamiento de este consejo sería por votación de al menos 3 socios que por votos tomarían medidas en casos medidas disciplinarias y en supuestos de aplicación del reglamento se tomarían medidas en el transcurso de la jugada como se esta haciendo a nivel nacional.
Lo que se propone no es nada raro, es un hecho real que sucede en cada jornada y en competiciones de otro clubs y como ya se ha dicho anteriormente también en el Campeonato de España.
Espero que esto se comente en el foro y propongais sugerencias al respecto.
Esta encuesta ha sido muy comentada entre los socios, y desde este blog se propone la creación de un "Consejo del Reglamento Disciplinario", Consejo que debe adoptar medidas sobre la aplicación del reglamento y ciertos valores.
Este consejo hasta ahora no existe en la asociación, siendo Andrés el único que toma las decisiones y como vimos en esta ocasión se equivocó perjudicando seriamente a un jugador que finalmente paso a la final, pero ¿qué hubiera pasado si este jugador no gana y pasa el jugador que cometió la falta? seguramente que el jugador perjudicado reclamaría que el otro jugó injustamente con una chapa mas, ya que con roja se hubiera quedado con una menos y hubiera tenido algo mas de ventaja justa.
Esto viene precedido de algunos hechos que se dan durante la temporada, como por ejemplo, jugadas dudosas en las que un tercero tiene que intervenir. Por ello es necesario este Consejo, puesto que nadie sabe con certeza si durante el transcurso de una competición oficial puede darse alguna jugada dudosa que se arbitre de forma errónea y tenga como resultado un final injusto.
Otro ejemplo es el Campeonato de España, en esta competición existe este Consejo de arbitros al que pertence Andrés y que también solucionan cestiones de esta índole en el foro. En dicho campeonato, si levantas la mano se acerca un arbitro y aplica la normativa, pero si tiene dudas consulta con el resto de arbitros llegando entre todos a una conclusión que pone fin a las polémicas.
Las competencias del llamado Consejo no solo serían la aplicación del reglamento de fútbolchapas sino también las disciplinarias, aunque hasta ahora no se ha dado ninguna pero podría darse el caso.
La LFC si tiene la elaboración del reglamento de competicion por la que todo nos regimos, pero no tiene nínguna elaboración sobre el régimen disciplinario. Incluso lo tiene en la web pero si clickeamos en él aparece que se está elaborando.
El funcionamiento de este consejo sería por votación de al menos 3 socios que por votos tomarían medidas en casos medidas disciplinarias y en supuestos de aplicación del reglamento se tomarían medidas en el transcurso de la jugada como se esta haciendo a nivel nacional.
Lo que se propone no es nada raro, es un hecho real que sucede en cada jornada y en competiciones de otro clubs y como ya se ha dicho anteriormente también en el Campeonato de España.
Espero que esto se comente en el foro y propongais sugerencias al respecto.
martes, 5 de febrero de 2008
FRENAZO DE EMILIO "Almudena puso fin a la buena racha de Emilio"
La jornada comenzaba como otra cualquiera pero en nada se iba a parecer a las demás.
Durante la semana se anunciaba ene este mismo blog que el enfrentamiento Almdena-Emilio iba a ser durísimo, con un "toma y dame" que no iba a parar. Y asi fue, un partido que pedía unas pipas y una silla.
Almudena siempre en ofensiva y Emilio que daba la sensación que se perdía del partido pero que conseguía finalizar las jugadas, puesto que Almudena no parecía controlar la defensa.
Los contraataques eran contínuos, no conseguían frenarse el no al otro, siendo Almudena la que se le notaba algo mas nerviosa al defender, lo que le costó los 2 goles que encajó. Fue esta última la que empezóanotando el primer gol, el cual fue de digna admiración. Con la hapa a media altura de su campo y el balón en la línea de 3/4 en banda izquierda, logró traspasar la línea de gol, provocando a las voces exaltadas que anunciaban que uno de los grandes podría tropezar en este día.
Emilio, dando ejemplo de templanza y sabiduría que le da la experiencia, esperó a que Almudena fallara en un despeje para aprovecharlo y empatar el partido con otro bonito gol.
Así terminaría la primera parte, con la sensación de que cualquiera podía ganar.
Comenzaban con muchas ganas de evitar el empate, animaban a Almudena, Andrés jugando un partido, preguntaba el resultado sabiendo que este podía ser su momento. De nuevo era Almudena la que dejó la voca abierta a mas de uno descuajaringando la portería de Emilio con un gol que dejó un sonido de madera en el campo difícil de olvidar. Emilio por segunda vez recordó que era su hija, en un tono irónico, puesto que aunque era su rival, reconoció que era un muy buen gol. A esto respondió Emilio con otro gol que se salvaba de la inminente derrota.
Este partido nos mostró a una Almudena con mucha efectividad en ataque pero con una defensa que puede mejorar, y Emilio, con mucho toque pero demasiado atrevido, por lo tanto muy poco conservador, debiendo asegurar mas las jugadas.
Simultaneamente tuvo lugar el partido Emilio Jr contra Guille. En la primera parte, Guille era un continuo derroche de vitalidad, aporreando la defensa rival, lo que le hizo disfrutar de muchas ocasiones de gol y conseguir 3 goles muy rápidos. Emili Jr no lo hizo mal a pesar de encajar estos goles, atacaba igual pero sin tanta eficacia, consiguiendo un gol.
Pasabamos a la segunda mitad con un 3-1 esperanzador aún para Emili Jr pero pronto Guille confirmaría el 7-2, dando a todos un ejemplo de continuidad y elevando hasta 13 los partidos que lleva sin perder.
Los demás partidos transcurrieron sin mas sobresaltos, ganando Emili Jr a Juan Cruz 4-1, Futre comenzaba perdiendo con Juan Pedro pero pronto se adelantaría con varios golazos dejando el marcador en 5-3 a favor, dejando claro que él está entre los 8 primeros.
Almudena volvió a empatar con Carretero, este último siendo el jugador revelación, que ha aanzado en su juego y lo está poniendo difícil con quien juega. Por último, Jose Salmerón le ganó a uan Pedro 4-0.
En la zona alta todos ganaron excepto Emilio y Almudena que firmaro un empate que descuelga a Emilio del primer puesto, pero que sin duda, esto no ha terminado aún y puede seguir luchando como el resto.
Uno de los valores por los que lucha el futbochapas es la deportividad, la convivencia en grupo, el crear un espacio de ocio saludable en el que disfrutar, la amistad y sobretodo pasar sin maás un rato agradable.
Casi finalizada la jornada un socio jugaba con otro un partido de liga Orbita Sub 15, este socio se encuentra en estos momento luchando por la liga.
El otro participante, en la primera parte, se puso por delate con un 2-0. El socio que lucha por la liga se puso algo nervioso y comentaba a Andrés que su rival movía u poco la chapa cuando iba a tirar, es decir, al posicional la mano para efetuar el tiro, desplazaba un poco la chapa hacia delante.
Andrés, que en ese momento arbitraba el partido advirtió del hecho y este jugador no repitió la acción. Ambos durante el encuentro, por no moverse al otro lado del campo, desplazaban la chapa con el dedo índice, arrastrando por tanto la chapa.
Con el 2-0, el socio que lucha por el primer puesto dicutía los hecho con un enfado. Cuando en la última jugada quedaba el balón en la esquina del área, el otro oponente disparó trnasformando dicha ocasión en el 3-0. Fue en este momento cuando el socio se negó a jugar con un enfado inexplicable, ya que no se había dado ninguna irregularidad, Andrés habiá corregido el mal movimiento del otro jugador.
Andrés consiguió que se jugara el partido completo, marcando el socio un golazo desde saque de centro con el portero que lo situó en una de las bandas, pero no era suficiente, pues el otro participante sentenció el 4-1 final.
Desde mi humilde blog he de llamar la atención a todos los socios del futbolchapas, recordad que esto es solo un juego, que nos reunimos porque nos conocimos al tener un deporte en común que nos gusta, asi que un hecho tan bonito y útil que es el practicar un deporte no puede tener como final un enfado y un rato malo.
Dicho esto, ¿habrá sorpresas el próximo sábado?
Durante la semana se anunciaba ene este mismo blog que el enfrentamiento Almdena-Emilio iba a ser durísimo, con un "toma y dame" que no iba a parar. Y asi fue, un partido que pedía unas pipas y una silla.
Almudena siempre en ofensiva y Emilio que daba la sensación que se perdía del partido pero que conseguía finalizar las jugadas, puesto que Almudena no parecía controlar la defensa.
Los contraataques eran contínuos, no conseguían frenarse el no al otro, siendo Almudena la que se le notaba algo mas nerviosa al defender, lo que le costó los 2 goles que encajó. Fue esta última la que empezóanotando el primer gol, el cual fue de digna admiración. Con la hapa a media altura de su campo y el balón en la línea de 3/4 en banda izquierda, logró traspasar la línea de gol, provocando a las voces exaltadas que anunciaban que uno de los grandes podría tropezar en este día.
Emilio, dando ejemplo de templanza y sabiduría que le da la experiencia, esperó a que Almudena fallara en un despeje para aprovecharlo y empatar el partido con otro bonito gol.
Así terminaría la primera parte, con la sensación de que cualquiera podía ganar.
Comenzaban con muchas ganas de evitar el empate, animaban a Almudena, Andrés jugando un partido, preguntaba el resultado sabiendo que este podía ser su momento. De nuevo era Almudena la que dejó la voca abierta a mas de uno descuajaringando la portería de Emilio con un gol que dejó un sonido de madera en el campo difícil de olvidar. Emilio por segunda vez recordó que era su hija, en un tono irónico, puesto que aunque era su rival, reconoció que era un muy buen gol. A esto respondió Emilio con otro gol que se salvaba de la inminente derrota.
Este partido nos mostró a una Almudena con mucha efectividad en ataque pero con una defensa que puede mejorar, y Emilio, con mucho toque pero demasiado atrevido, por lo tanto muy poco conservador, debiendo asegurar mas las jugadas.
Simultaneamente tuvo lugar el partido Emilio Jr contra Guille. En la primera parte, Guille era un continuo derroche de vitalidad, aporreando la defensa rival, lo que le hizo disfrutar de muchas ocasiones de gol y conseguir 3 goles muy rápidos. Emili Jr no lo hizo mal a pesar de encajar estos goles, atacaba igual pero sin tanta eficacia, consiguiendo un gol.
Pasabamos a la segunda mitad con un 3-1 esperanzador aún para Emili Jr pero pronto Guille confirmaría el 7-2, dando a todos un ejemplo de continuidad y elevando hasta 13 los partidos que lleva sin perder.
Los demás partidos transcurrieron sin mas sobresaltos, ganando Emili Jr a Juan Cruz 4-1, Futre comenzaba perdiendo con Juan Pedro pero pronto se adelantaría con varios golazos dejando el marcador en 5-3 a favor, dejando claro que él está entre los 8 primeros.
Almudena volvió a empatar con Carretero, este último siendo el jugador revelación, que ha aanzado en su juego y lo está poniendo difícil con quien juega. Por último, Jose Salmerón le ganó a uan Pedro 4-0.
En la zona alta todos ganaron excepto Emilio y Almudena que firmaro un empate que descuelga a Emilio del primer puesto, pero que sin duda, esto no ha terminado aún y puede seguir luchando como el resto.
Uno de los valores por los que lucha el futbochapas es la deportividad, la convivencia en grupo, el crear un espacio de ocio saludable en el que disfrutar, la amistad y sobretodo pasar sin maás un rato agradable.
Casi finalizada la jornada un socio jugaba con otro un partido de liga Orbita Sub 15, este socio se encuentra en estos momento luchando por la liga.
El otro participante, en la primera parte, se puso por delate con un 2-0. El socio que lucha por la liga se puso algo nervioso y comentaba a Andrés que su rival movía u poco la chapa cuando iba a tirar, es decir, al posicional la mano para efetuar el tiro, desplazaba un poco la chapa hacia delante.
Andrés, que en ese momento arbitraba el partido advirtió del hecho y este jugador no repitió la acción. Ambos durante el encuentro, por no moverse al otro lado del campo, desplazaban la chapa con el dedo índice, arrastrando por tanto la chapa.
Con el 2-0, el socio que lucha por el primer puesto dicutía los hecho con un enfado. Cuando en la última jugada quedaba el balón en la esquina del área, el otro oponente disparó trnasformando dicha ocasión en el 3-0. Fue en este momento cuando el socio se negó a jugar con un enfado inexplicable, ya que no se había dado ninguna irregularidad, Andrés habiá corregido el mal movimiento del otro jugador.
Andrés consiguió que se jugara el partido completo, marcando el socio un golazo desde saque de centro con el portero que lo situó en una de las bandas, pero no era suficiente, pues el otro participante sentenció el 4-1 final.
Desde mi humilde blog he de llamar la atención a todos los socios del futbolchapas, recordad que esto es solo un juego, que nos reunimos porque nos conocimos al tener un deporte en común que nos gusta, asi que un hecho tan bonito y útil que es el practicar un deporte no puede tener como final un enfado y un rato malo.
Dicho esto, ¿habrá sorpresas el próximo sábado?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)